"It's not that I want to die. It's just that I don't want to live."
всеже вчера попала на фильм....ну что сказать...очень схожие чувства с Alex Kirn"ом да, я спецом не читала твой свежий отзыв о просмотре, а вот только что переглянула))....кто не смотрел фильм, брысь из этого поста =Рпробежали быстренько по нескольким годам жизни, нигде толком не зацепили и титры....маловато будет(с)...сцены битв радовали, но желалось большего....подарила приятность трезвость решений - раз влюблен до немогу - отпускаю - никто не бросался вноги..не пускал сопли.....правда эмоции любви как-то неособо прощупывались, возможно, из-за отсутствия некоторых сцен....моменты со смертями (расстрелы, утопления) - тож пишлись по вкусу.......эпизод децкости поступка на берегу под сосновым бором сгладила решимость Анны при лечебнице..момент в камере со сном и последующими семками бала - глупость.....но, хватит слов - фильм достойный внимания и каждый в нем найдет для себя хоть что-то но приятное - и историю, и войнушки, и любовную путаницу, и недочеты..))))
а сцены с сексом вырезали наглым образом >.< только в любовь не особо поверил..как-то в них это почти не чувствовалось. Жалею, что конец не сняли, как в жизни было
Alex Kirn Любви и слезищ не дожали блин.. а жаль... По поводу концовки.. ходим и стебемся: режиссер всю жизнь мечтал снять свой "Титаник" ) вот и стебанулся в конце фильма... Но уж слишком очевидно... то что секаса не было- спасибо режиссеру монтажа... А в трейлере он был, скорее всего будет в сериале.
А по-поводу расстрела... Тут я точно не знаю... собсно перерыли оченно много материала... это с одной стороны.. с другой стороны.. автор сценария все таки писал художественное произведение и не учел некоторых моментов... Возможно раскопали что-то , что позволило перекроить концовку.. если же факт расстрела Колчака под его командыванием -общеизвестный, то вообще не понятно мотивов режиссера ... Может спросить его...
Злой Ромео факт общеизвестный. потому что командовать расстрелом не мог человек, стоящий по званию ниже того, кого расстреливают. Правило - того времени. как историк говорю
Alex Kirn Собсно народ ответил, что это не общеизвестный факт, а общеизвестная историческая байка ( за что купила, за то и продаю.. спорить не стану..) и что очевидцев среди нас нет... Поскольку расстреливали не офицеры, а матросня, вряд ли им было дело до всех тонкостей приведения "приговора" в исполнение... так что могли просто вывести на край бассейна с пенопластом и расстрелять..
матросы тоже правила знают. почему-то укоренился в сознании образ какого-то быдла. не спорю, половина такого в рядах красной армии и была, но все же. все же..
Alex Kirn Тут еще такая фишка... некоторые люди, воспринимают подобное кино как истину в последней инстанции, особенно касательно подобных моментов , покрытых историческим мраком. На мой взгляд ,режиссер выбрал наиболее подходящую развязку преследуя цель- избежать излишнего пафоса. Показать Колчака человеком... обычным... несмотря на все заслуги и подвиги погибшим трагично, безвестно и совсем не пафосно.
какой он обычный?...значит делать тупую концовку с Бондарчуком, который в каждой бочке затычка, - это не пафосно, а смерть со своими приказами - пафосно? пафос между прочим бывает низким и высоким..кроме того Колчак ангелом не был. И террор его в Сибири был ого-го какой
Alex Kirn Про Бондарчука ППКС ))) И про концовку содранную с Титаника тоже... Хочется задать вопрос - Зачем?... но вот кому его задавать.. режиссеру.. режиссеру монтажа.. сценаристу ... черт его знает.
опять же - моя ИМХА - командуй Колчак расстрелом сам - в отзывах было бы миллион обвинений и по этому поводу ...
.. на самом деле, смотря как это сцену прописать и как сыграть..вот в этом вопрос..такое ощущение, что концовку придумали только для того, чтобы там Бондарчука показать..я в своем отчете другую концовку прописал. не гениальна, но более органична
если да, делись впечатлениями))
стоит смотреть?
а дальше что, уже не интересно?
спасибо)
думаю, просмотю его, хотя-бы ради начала, заинтриговали вы меня.
ммм...уже смотрела?
нет хочу завтра после работы откинотеатрить)))
Alex Kirn
..в кинотеатре - да!..
люблю исторические и пафосные фильмы смотреть на боооольшом экране))).....
о..а во сколько сеанс?
спасибо)
а я еще не заценила...поэтому - терпение..терпение))))...хвалить, пока, незачто =Р
только в любовь не особо поверил..как-то в них это почти не чувствовалось. Жалею, что конец не сняли, как в жизни было
а как было?
А по-поводу расстрела... Тут я точно не знаю... собсно перерыли оченно много материала... это с одной стороны.. с другой стороны.. автор сценария все таки писал художественное произведение и не учел некоторых моментов... Возможно раскопали что-то , что позволило перекроить концовку.. если же факт расстрела Колчака под его командыванием -общеизвестный, то вообще не понятно мотивов режиссера ... Может спросить его...
опять же - моя ИМХА - командуй Колчак расстрелом сам - в отзывах было бы миллион обвинений и по этому поводу ...
*шепотом - но все равно.. самое крутое в ф ильме - это титры!!!*